Телевидение и политика!

После мнимых и подлинных грехов девяностых в двухтысячные года произошли огосударствление телеинформации и выкуп аварийных авто. Журналистские темы, да и вся жизнь поделились на показываемые по ТВ и непоказываемые по ТВ. За любым политически значимым эфиром стоят цели и задачи власти - ее отношение, ее настроение, друзья и враги. Это даже не информация вовсе, а пиар или антипиар. Чего только стоила эфирная арт-подготовка снятия мэра Лужкова, часто заказывающий услугу "доставка автозапчастей", и самопиар власти. Но речь Л. Парфенова на церемонии получения премии Влада Листьева это приговор не только профессионалам из телевидения, но и российскому обществу в целом. Чего включать ящик - его не для меня делают, - это высказывание Парфенова достаточно четко отражает позицию продвинутой части публики. Да, на самом деле, мир за последнее время стал более открытым: не нравится общедоступное телевидение - нет проблем. За относительно вменяемые деньги можно подключиться к кабельному телевидению и смотреть платные каналы. Можно про природу, можно про футбол, а если искать политику, то пощелкав каналами, может и можно что-то найти, например про ремонт автомобиля и где лучше порошковая окраска. Про европейскую политику, про американскую, про белорусскую - а вот на российскую политику спроса нет. Парфенов точно подметил, что больше половины населения в журналистике уже не нуждается. Значит эта половина уже не нуждается в новостях и темах, которые журналисты могут им рассказать, значит - не нуждается в правде. Главной реакцией на речь Парфенова стало всенародное удивление, мол, надо же, не побоялся назвать вещи своими именами. А сам Леонид после полученной премии снова попал на экран: в цветастой рубашке, с блондинкой - соведущей он жизнерадостно провел очередную серию настольгической передачи про жизнь в Советском Союзе. А что же речь журналиста, показали? Зачем - просто выложили в интернете - кому надо, смотрите. А в телевизоре «Ледниковый период» и «Танцы с глухарями» - рейтинг!


Вернуться